真知即所以为行,不行不足谓之知。

【明智行动的艺术】不要相信你最先凭感觉想到的内容 — 简单逻辑

Spread the love

下面有三个简单的问题,你可以将答案写在书页边缘:(1)商场里一个乒乓球拍和一个乒乓球一共卖1.1欧元,球拍比乒乓球贵1欧元,那么一个乒乓球多少钱?(2)纺织厂里的5台机器生产5件衬衫需要5分钟,那么100台机器生产100件衬衫需要多少时间?(3)池塘中长着睡莲,睡莲繁殖的速度很快,每天的面积会增加一倍,增加到完全覆盖池塘表面需要48天,那么覆盖池塘表面的一半需要多少天?在你给出答案之前请不要往下阅读。

这三个问题都会有一个凭感觉产生的答案和一个真正的正确答案。我们首先会想到的是感觉上的答案:0.1欧元,100分钟和24天,但这些答案是错误的,正确答案是:0.05欧元,5分钟和47天。这三个问题你答对了几个呢?

沙恩·弗雷德里克开发了一种CRT测试(Cognitive Reflection Test, 即认知反射测试),并对几千人进行了测试。最好的测试结果来自麻省理工学院的学生们,他们答对CRT测试问题的平均值是2.18,普林斯顿大学排在第二位,答对问题的平均值是1.63,密歇根大学排在第三,平均值是0.83。但令人感兴趣的不是答对测试问题的平均值,而是回答正确的人和未得出正确答案的人之间的区别。

一些问题可以作为对此区别的提示,例如:你是愿意要手中的麻雀还是要屋顶上的大鸟?弗雷德里克发现,在CRT测试中分数偏低的人倾向于选择手中的麻雀,他们不愿冒风险——在手中的才是拥有。而那些在测试中答对2个或3个问题全对的人则倾向于选择屋顶上的大鸟,也就是选择风险较大的可能性。

对以上两种人的区分标准之一是“放弃”的能力,我们已经在《清醒思考的艺术》一书“双曲贴现——及时行乐的诱惑力”这一章中了解到了这一点。弗雷德里克对同一批被调查者又提出如下问题:“你是希望现在得到3 400美元还是一个月后得到3 800美元?”在CRT测试中得分较低的人倾向于马上得到3 400美元,他们很难做到暂时忍耐,性格较为冲动,这一点也体现在购物决定上;在CRT测试中得分较高的大多数人会决定等上一个月,他们有意志力来放弃眼前的利益,而且事后会因此得到更多好处。

思考比感觉更辛苦。理智权衡比依赖感觉需要更多的意志力。换句话说:依赖感觉的人提出的问题较少。哈佛大学心理学家阿米塔伊·申哈夫和他的同事们认为,CRT测试的结果也许在一定程度上可以说明宗教信仰的问题。事实也正是如此。CRT测试得分较高的美国人(这一研究仅在美国进行)大多是无神论者,而且他们的无神论观念还会逐年加强;相反,得分较低的美国人大多信仰上帝,相信“灵魂不死”,有着“神圣的经历”。这说明当人们更倾向于依赖感觉去作决定时,也就会用更少的理智去探究宗教。

如果你不满意自己在文章开篇的CRT测试结果,而且想要提高它,那你可以从以怀疑的态度面对最简单的逻辑开始,因为不是所有看上去可信的逻辑都是正确的。你要拒绝相信凭感觉最先想到的答案。就这样说定了?那么让我们再作一个测试:你以每小时100公里的行驶速度从A地前往B地,返回时速度为每小时50公里,那么你的平均行驶速度是多少?是每小时75公里吗?别回答得太快了,请你谨慎一点,不要回答得太快。


Spread the love
 收藏 (0) 打赏

您可以选择一种方式赞助本站

支付宝扫一扫赞助

微信钱包扫描赞助

未经允许不得转载:Living in the flow » 【明智行动的艺术】不要相信你最先凭感觉想到的内容 — 简单逻辑

分享到: 更多 (0)
avatar

评论 抢沙发

  • QQ号
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
切换注册

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

我们将发送一封验证邮件至你的邮箱, 请正确填写以完成账号注册和激活